لوح لأنابيب أقسام الحصان المستقرة في الهواء الطلق الخيول إسطبلات الحصان الباب 4M

لوح ذات جودة عالية لأنابيب الاسطبلات الخيول المماطلة في الهواء الطلق 4m الباب


تم تصميم النطاق ليكون عملية مفتوحة لجمع المدخلات في وقت مبكر من عملية NEPA. بالإضافة إلى إخطار الأطراف المعنية بالمشروع المقترح ، فهو يساعد في تحديد القضايا البيئية والبدائل التي يجب معالجتها في EA. تم عقد عدد من اجتماعات النطاق الداخلية والعامة مع موظفي NPS لتحديد غرض المشروع وحاجته وأهدافه ؛ لتطوير البدائل الأولية ؛ ولتحديد القضايا المرتبطة ومواضيع التأثير. حدث تحديد النطاق العام من 24 مايو إلى 21 يونيو 2006 ، ومرة ​​أخرى من 3 فبراير إلى 5 مارس 2010 ، وشملت الاجتماعات العامة والمنازل المفتوحة. تم استخدام نتائج النطاق السابق لتطوير البدائل المفاهيمية التي وفرت أساسًا للبدائل الأولية المقدمة في الاجتماع العام والمجلس المفتوح الذي تم عقده في 3 فبراير 2010. وقد تم تصميم اجتماعات النطاق لتلقي المدخلات فيما يتعلق بالغرض والحاجة والأهداف المعلنة خطة؛ بدائل الإجراءات الأولية ؛ وتحديد القضايا التي تهم الجمهور والمتعلقة بجهد التخطيط. تم التواصل مع USFWS و SHPO والوكالات الأخرى في 4 أبريل 2006 و 13 يناير 2010 وفبراير 2011. ويرد وصف أكثر تفصيلًا لأنشطة تحديد النطاق ، بما في ذلك مشاورة الوكالة ، في الفصل 5 - التشاور والتنسيق في EA هذا .
تم تحليل المشكلات البيئية لتحديد بيانات التأثير للمشاكل أو الآثار (سواء كانت مفيدة أو ضارة) التي قد تحدث إذا تم تنفيذ الإجراءات المحددة في البدائل (أو في حالة عدم اتخاذ إجراء بديل ، في حالة الاستمرار في التنفيذ). تم تحديد المشكلات والمخاوف المتعلقة بالآثار البيئية المحتملة للإجراء المقترح من خلال مدخلات من الأفراد والمنظمات والوكالات الفيدرالية وجهود تحديد نطاق NPS العامة. بعد ذلك ، تم استخدام المشكلات المحددة للمساعدة في صياغة البدائل وتدابير التخفيف. تتناول التعليقات بشكل عام ما يلي:
عدد الخيول المسموح بها والمواقع الثابتة المناسبة. ·
كيف تستفيد الخيول التي يستقلها القطاع الخاص من زوار الحديقة ؛ ·
عدد ونوع مشغلي المنشآت الشريكة في Park (على سبيل المثال ، المشغِّلون الذين لا يهدفون إلى الربح) ·
نوع ومدى البرامج العامة التي ينبغي تقديمها ؛ ·
حجم وأفضل موقع لبرنامج المتطوعين بدوريات الخيول ؛ ·
. الحاجة إلى تحسينات المنشأة ؛ و ·
الآثار المترتبة على الأنواع المحمية فيدراليا وغيرها من الموارد الطبيعية والثقافية. استجابة للتعليقات والشواغل التي أثيرت من خلال تحديد النطاق ، وكذلك متطلبات القوانين واللوائح والسياسات ، حددت NPS تلك الموضوعات ذات التأثير التي تحتاج إلى تحليل مفصل. ويرد ملخص لموضوعات التأثير أدناه. يتم عرض تحليل موضوعات التأثير التي تم تقييمها في الفصل 4 - الآثار البيئية لهذا EA.
البديل باء يتضمن خيارين ؛ سيؤدي الخيار B1 إلى إسطبلات دائمة في أربعة مواقع ، أما الخيار B2 ، البديل المفضل ، فيؤدي إلى إسطبلات دائمة في ثلاثة مواقع. تحت الخيار B1 ، تظل شركة Golden Gate Dairy و Tennessee Valley و Lower Tennessee Valley و Rodeo Valley اسطبلات للفروسية. على النقيض من ذلك ، في ظل الخيار B2 ، يتم اعتبار المواقع نفسها باستثناء وادي تينيسي السفلى - والتي لم تعد مستقرة ، وسيتم نقل الخيول لبرنامج Park Horse Patrol إلى اسطبلات تينيسي فالي. خلاف ذلك ، فإن الخيارين B1 و B2 سيكونان متماثلين وسيشملان العناصر المشتركة لجميع البدائل ، على النحو الموصوف أعلاه وفي القسم 2.3.2. سيظل العدد الإجمالي للخيول في الأكشاك (76) كما هو موجود (البديل أ).

تفاصيل المنتج: